12 de abril de 2015

Feliz Pascua en su octava

Otra pascua másffffffff
u
¡¡¡¡¡Otra Pascua mááááááás!!!!
A menudo tengo la tentación de caer en la monotonía, en el dejá vu, en la anestesia del hábito, en el aburrimiento o hasta en el hastío por aquello de lo de “un año más”. Y, por supuesto, me pasa también con la Pascua. Cuando me pasa eso, de lo que quiero huir porque es enormemente empobrecedor, recurro a una imagen que me ayuda a sacar  el brillo del primer día a las cosas que valen la pena. A veces tendemos a ver la vida como una rueda que da vueltas en el aire con monotonía y hasta con un chirrido desagradable.  En un momento la parte de arriba se pone abajo para, un ciclo después volver a estar arriba, siguiendo todo igual. Pero, especialmente en el caso de la Pascua, la Pascua tira de la Historia. No es una rueda que da vueltas en el aire. Es la rueda de un carro que avanza. Avanza por una dura pendiente, la naturaleza humana caída, llena de obstáculos y de piedras que hacen ese avance penoso. Avanza lentamente, pero avanza. Dando a veces grandes rodeos, pero avanza. Avanza hacia la cuerda de un puerto de montaña. Y detrás, está la Tierra Prometida. El desierto convertido en un vergel. Esa es nuestra meta y hacia allí vamos. Y, si miro quién tira del carro veo a Jesucristo. Él se encarna todos los años, cada 25 de Marzo. Él nace todos los años, cada 25 de Diciembre. Pero, sobre todo, Él muere para después resucitar cada año en Pascua. A veces, como si fuese un campeón de trial, hace un equilibrio increíble para salvar un obstáculo. Otras tiene que dar una vuelta enorme. Pero el carro de la Historia avanza gracias a Él. Y todos vamos subidos en el carro el breve suspiro de nuestra vida, aunque veamos 80 o 90 vueltas de rueda. Y, a menudo, en vez de llenarme de asombro, digo: “¡me abuuuuurrooooo!” De pequeño, en los que me parecían interminables viajes para ir de veraneo, decía: ¡me abuuuuurrooooo! No sé por qué lo hacía, porque sabía perfectamente la respuesta que me iban a dar mis padres: “Sólo se aburren los burros”. Pero, ¡ya estamos un poco más cerca de las vacaciones, de la Tierra Prometida, del vergel!

Por eso…

¡¡¡¡¡Otra Pascua mááááááás!!!!! ¡¡¡¡¡Aleluya!!!!!

Y, hablando de Aleluya, os adjunto, traducida, la homilía que pronunció mi hijo Rodrigo en la Vigilia Pascual de la Parroquia de Sanary-sur-Mer, en Francia, en donde está. Es sobre las cuatro sílabas del A-le-lu-ya.

Homilía del P. Rodrigo Alfaro en la vigilia Pascual de la Parroquia de Sanary-sur-Mer de la diócesis de Toulón, Francia.

¡Acabamos  de cantar el aleluya más solemne del año, después de toda una Cuaresma sin proclamarlo! Pero tenemos que proclamarlo muy conscientes de todo su peso.

Aleluya significa alabad a Yahveh

4 sílabas (en francés –louez Yahvhe– son cuatro sílabas y como el número 4 es parte de la homilía, lo dejo así)

Vamos a llegar a nuestro Aleluya de 4 sílabas a través de tres momentos que no son más que uno que lo resume todo.

Va a ser como una historia, un viaje en el tiempo y más lejos, y no puedo deciros los tres momentos que no son más que uno que lo resume todo, hasta el final.

1. El primer instante de la Creación (es el más largo, no os desaniméis)

Es el momento al que nos retrotrae el libro del Génesis: «Hágase la luz. Y la luz se hizo»

Lo que emociona de este momento es que a la fuerza poética de estos primeros versos ha venido a unirse, en los últimos cuarenta años, el progreso de la ciencia para trazar otra vez los primeros instantes del Universo.

La investigación fue iniciada a partir de modelos matemáticos y en 1923 Alexander Friedmann y Georges Lemaître (sacerdote y astrónomo, profesor de física en la sección francesa de la Universidad Católica de Lovaina) escribieron que el universo ha tenido un principio, millones de años en el pasado. Incluso en ese instante originario estaba contraído ‘en un punto. Luego, a partir de ese punto su radio había aumentado’.

Pero esto, que había caído un poco en el olvido, volvió a ser actualidad por una casualidad cuando dos ingenieros de la empresa de comunicaciones AT&T, Arno Penzias y Robert Wilson, probando en 1964 una antena muy sensible captaron una radiación que sería llamada «radiación cósmica de fondo» o «radiación cósmica de microondas». ¿Una señal provocada por quién? Es como el eco de fondo de la explosión inicial, el Big Bang, en un universo que todavía hoy está en expansión.

Se entregaron con pasión a la investigación. En 1978 obtuvieron el premio Nobel de Física. Otros les siguieron : John Matter Y George Smoot estuvieron a la cabeza del apasionante proyecto COBE (Cosmic Background Explorer), una sonda espacial lanzada en 1989 y equipada con los más sofisticados sensores para buscar hasta el más mínimo detalle de esa radiación, a la búsqueda de las arrugas del tiempo del universo. Obtuvieron en 2006 el premio Nobel de Física.


Conclusión : El Big Bang ya no es una teoría matemática. Ha sido observado a través de sus efectos. La ciencia no puede llegar hasta el momento preciso en el que todo comenzó en nuestro universo, pero sí a 10 elevado a menos 43 segundos después.

Cito a Igor et Grichka Bogdanov (Doctores en matemáticas y física teórica, a Jean Guitton, filósofo y miembo de la Academia Francesa) : «sin duda usted lo sabe. En menos de tres minutos el espacio, el tiempo y la materia empezaron a existir en el corazón de las tinieblas. Tres minutos antes no había todavía nada. Ni un gramo de materia. Ni un centímetro de espacio. Ni un segundo de tiempo. Nada. Después, un segundo más tarde, se había producido el Big Bang. Una energía que roza el infinito, a una temperatura inimaginable, explota en el vacío primordial».

Pero se plantean preguntas, escriben : «Pero, ¿de dónde viene esta fantástica energía? Los físicos lo saben: Un instante antes, no había nada. Entonces, ¿por qué milagro surgió de la nada? ¿Por qué, de repente, algo en vez de nada como en el segundo anterior?»

A todo esto se añade otra perplejidad: En estos primeros minutos ya están establecidas lo que llamamos las «constantes fundamentales» (fuerza nuclear fuerte, fuerza nuclear débil, fuerza electromagnética, fuerza de gravitación). Valores físicos que son los mismos en nuestros días  y que, si hubiesen sido diferentes, aunque sólo fuese en un infinitésimo, hubiesen hecho el universo inviable. Todo un plan inteligente se ha puesto ya en acción.

¿De dónde viene todo esto?

Debemos hacer aterrizar nuestro Explorador de Galaxias para poder avanzar. Hagámoslo con una frase de George Smoot (Premio Nobel de Física en 2006) en relación con todos sus descubrimientos a medida que, con todos los medios de la ciencia moderna, con un equipo de 1500 investigadores de primer nivel, se acercaba al momento inicial: «Era como ver a Dios».

Y quedémonos con este instante fuera del tiempo, en la noche de los tiempos en la que, en una explosión de su amor libre, Dios crea el universo donde no había nada.

SILENCIO

2. La re-creación

Pero nosotros sabemos que en este proyecto de amor, Dios pone, en el centro y en la cima, seres libres. Y que estos seres libres sucumben al pecado. Y que Dios pone en marcha todo este plan de salvación que nos han recitado las bellas lecturas de esta noche : La Alianza de la creación, la Alianza con Noé y luego con Abraham, la gran Alianza del Sinaí con Moisés y el pueblo elegido… son preparativos para que Dios hecho hombre tome la carne de María, viva nuestra vida de hombres, muera tomando sobre Él todo el pecado del mundo, todas las injusticias, todos los celos, todas las maldades y repose, muerto, en una tumba. Y los profetas lo habían proclamado con anterioridad.

«¡Oh, noche, la única que pudo conocer el tiempo y la hora salió vivo de la estancia de los muertos !»

Lo que pasó en el secreto de ese sepulcro sellado, en medio de esta Noche Santa, no tiene nada que envidiar a lo que pasó en el segundo 0 de nuestro universo. Este momento surgió del mismo Poder Total que en el medio del caos dio vida al universo. El Poder Total de Dios actúa y resucita a Jesucristo, dándole una humanidad gloriosa.

En relación con las huellas que Dios parece querer dejar de esos momentos sublimes podríamos referirnos al la Sábana Santa de Turín, que nos ha quedado como una instantánea tomada en el lugar de los hechos.

María tampoco estaba allí. Pero tenía el hábito y el instinto maternales, después de sus años de vida con Jesús, de oír a su hijo levantarse antes del alba para ir a rezar. Su corazón está unido a ese momento y nos permite a nosotros unirnos también a ese momento de silencio de la salida del Verdadero Sol que ha roto las tinieblas de nuestras noches para no ponerse jamás.

SILENCIO

3. Tu justificación

Dios puede hacer milagros físicos en todo tiempo. Ha curado a los enfermos decepcionados de toda esperanza, ha hecho girar el sol en Fátima, ha cambiado situaciones complicadas. Pero no hay obra más bella que ese momento en el que Dios toca el interior de un alma y la transforma por su gracia: la justificación. Es el momento en el que esta resurrección del Señor que nos ha sido regalada vive en un corazón que se abre a Él. Eso puede ser en el momento de abrazar la fe, en el momento de convertirse de un mal que no nos permite ser verdaderamente libres, crecer en el don de nosotros mismos. Esta noche, por el sacramento del bautismo, Natacha, Joan, Alexandra, Salma, Jean-Vincent, mucho más allá de lo que sintáis o dejéis de sentir, vuestra alma va a ser transformada para siempre por este amor de Dios que crea y re-crea.

Durante estos últimos días, muchos han recibido esta gracia en el sacramento de la reconciliación.

Cada vez que hemos recibido bien dispuestos la Eucaristía, actua en nosotros con poder, incluso si a veces en la discreción.

Esta gracia a tomado formas muy especiales invitando a Francisco de Asís a dejar todo, a Madre Teresa a levantar del suelo a su primer pobre de entre los pobres para no abandonar nunca, a Teresa de Ávila con el don de un carisma espiritual, etc.

La obra esplendorosa en medio de la noche de los tiempos y en medio de la noche de Pascua, continua extendiéndose en millones de explosiones del amor de Dios. Que son parte de esta misma explosión de luz que debe deslumbrarnos esta noche.

4. Gloria

Este Cristo glorioso y resucitado nos llama a seguirle. Pero, en esta vida, no siempre es fácil. Cada uno de nosotros avanza en el camino de la fe con la gracia. Todos nosotros sentimos de una manera similar la tensión entre la fe, los momentos de luz, y la vida cons sus dificultades, sus preocupaciones. No es fácil perseverar. Pero el poder de Cristo no acaba aquí. Nos ha prometido la vida eterna, en la cual esta misma gloria brillará en nosotros:

«Queridos, desde ahora, somos hijos de Dios y todavía no se ha manifestado lo que seremos. Sabemos que cuando se manifieste seremos semejantes a Él porque le veremos tal cual es».
 (1Jn 3,2)

Nos ha prometido que le veremos cara a cara y que seremos transformados. Resucitaremos como Él. Estaremos con Él y Él con nosotros. Nuestras relaciones serán también transformadas por su presencia.

Esta Gloria que hizo que Dios crease libremente. Ella es la que le empujó para que abandonase su Cielo para venir a buscar a cada una de sus ovejas y, dando su vida por ellas, muriendo y resucitando, es a través de esta Gloria como actúa en nuestras vidas.

¡Aleluya, Alabad a Yahveh! La expresión aparece a menudo en los Salmos, pero en el Nuevo Testamento sólo 4 veces, casi de refilón, en el libro del Apocalipsis, el último de todos, antes de la llegada definitiva del Reino de los Cielos, de la Jerusalén Celestial.

Cada Domingo celebramos la resurrección de Cristo. ¿Por qué? Porque esta luz debe ser asimilada durante toda una vida. Necesitamos el Domingo. Solamente el Domingo puede dar a cada una de las realidades de nuestras vidas (familia, trabajo, amigos, parroquia, familia más amplia, todo) la alegría de Cristo resucitado. Necesitamos que el Señor nos conduzca en este camino que dura toda una vida.

Pero necesitamos también un día al año para proclamar a pleno pulmón, a plena luz, con todos los santos y ángeles del cielo, con María y José a su cabeza:

¡CRISTO HA RESUCITADO, REALMENTE HA RESUCITADO! ¡ALELUYA!


Y una cosa más. Si no es abusar de vuestra paciencia ved este link.


Os pongo la traducción de vídeo de you tube para los que tengáis problemas con el inglés.

El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, ha deseado una muy buena Pascua a todos los británicos, en un vídeo que ha denunciado la cristianofobia en el mundo y agradece a los cristianos británicos lo que hacen por su país.

La traducción del mensaje en vídeo de Cameron a la nación.

“La Pascua es la ocasión para los cristianos de celebrar el triunfo definitivo del amor sobre la muerte, con ocasión de la resurrección de Jesús.

Y para todos nosotros es una ocasión de reflexionar sobre el papel del cristianismo en la vida de nuestra nación.

La Iglesia no es una colección de edificios antiguos de gran belleza; es una fuerza viva y activa que realiza obras admirables a lo largo y ancho de nuestro país: cuando la gente carece de hogar, allí está la Iglesia proporcionando alimentos calientes y cobijo; cuando la gente es aplastada por la adicción o está desahuciada, cuando la gente sufre o está desolada, ahí está la Iglesia.

Personalmente he experimentado en los momentos más difíciles de mi vida el gran consuelo que representa la misericordia de la Iglesia; en toda Gran Bretaña la Iglesia no solamente predica “ama a tu prójimo”, sino que lo vive constantemente en los centros de fe, las cárceles, en las asociaciones ciudadanas. Y es por todas estas razones por las cuales debemos sentirnos orgullosos de proclamar que este país es un país cristiano.

Así es: somos una nación que abraza, recibe y acepta todas las fes y también la falta de fe, pero somos aun así un país cristiano. Y esa es la razón por la cual el gobierno que yo dirijo ha realizado algunas acciones importantes: desde invertir decenas de millones de libras para el mantenimiento de iglesias y catedrales hasta aprobar leyes que reafirman el derecho de los consistorios municipales a recitar oraciones en sus ayuntamientos.

Y como país cristiano nuestra responsabilidad no termina aquí: tenemos el deber de levantar nuestras voces contra la persecución de los cristianos en el mundo.

Es realmente dramático el hecho que en 2015 todavía hay cristianos amenazados, torturados e incluso asesinados por causa de su fe, desde Egipto a Nigeria, de Libia a Corea del Norte. En Oriente Medio, los cristianos se han visto asediados hasta ser expulsados de sus hogares, forzados a huir de una población a otra, verse forzados a renunciar a su fe o asesinados brutalmente.

A todos los cristianos en Irak o en Siria que practican su fe o que dan cobijo a otros debemos decirles: “Estamos a vuestro lado”. Este gobierno ha convertido estas palabras en obras, bien haciendo llegar ayuda humanitaria a todos aquellos abandonados en el Monte Sinjar, bien aportando fondos a los grupos de reconciliación de base en Irak. Y en los meses venideros deberemos continuar hablando con una sola voz en defensa de la libertad de fe.

Así, en este tiempo de Pascua deberíamos tener en nuestro pensamiento a todos esos cristianos en países distintos al nuestro que se enfrentan a la persecución, y a la vez agradecer a todos los cristianos que marcan una diferencia aquí en nuestro hogar. Y con esto, quiero desearos a todos vosotros y a vuestras familias, una muy Buena Pascua”.

Un abrazo a todos y ¡feliz Pascua!

Tomás

9 de abril de 2015

A raíz de las elecciones andaluzas

Aunque los resultados de las elecciones andaluzas ya no son actualidad, creo que las conclusiones que se pueden sacar de ellas sí, de modo que ahí van.

Antes de decir lo que quiero decir voy a empezar por presentar algunos datos comparativos de estas elecciones andaluzas y las de 2012.

Partidos
2015
2012

Votos ajustados[1] (Miles)
Escaños
Vot./Esc
Votos (Miles)
Escaños
Vot./Esc
PSOE
1360
47
28,9
1523
47
32,4
PP
1027
33
31,1
1567
50
31,3
Podemos
569
15
37,9



C’s
356
9
39,6



IU
264
5
52,8
437
12
36,4
PP+CS
1383
42
32,9



PSOE+ Pod+IU
2193
67
32,7
1960
59
33,2

Con este cuadro delante creo que se pueden ver claras algunas cosas importantes.

1ª Que los partidos necesitan más votos por escaño cuanto más pequeños son.
2ª Que el PSOE, que ha caído sólo de forma ligera en votos, ha bajado notablemente el coste de votos por escaño, mientras que el PP, que ha tenido un fuerte bajón en votos, prácticamente el coste en votos de un escaño se ha mantenido.
3ª Que mientras en el conjunto de los partidos de “estatalistas” ha mejorado, gracias al PSOE, el coste en votos por escaño en 500, en el conjunto de los “liberales”[2] ha empeorado en 300. Es decir la diferencia en coste de votos por escaño ha abierto un gap de 800 votos por escaño.

Todo esto no hace sino confirmar algo que ya sabíamos: a saber, que la ley de Hont castiga severamente la dispersión de voto y que ese castigo es mayor si un partido pierde votos frente a otro de su mismo bloque. Eso es lo que le ha pasado al PP.

Pensemos ahora en cómo se manifestaría este fenómeno a nivel del Parlamento de España. La ley de Hont es tanto más severa cuantos menos escaños hay por circunscripción. Ahora bien, en el parlamento andaluz la provincia que más escaños aporta es Sevilla con 18 y las que menos Huelva y Jaén con 11. Sin embargo, al nivel del Parlamento de España, sólo hay 5 provincias con 11 o más escaños y hay 18 provincias que aportan 4 o menos escaños, además de Ceuta y Melilla que aportan 1 escaño cada una. Parece claro que la ley de Hont será mucho más severa a nivel España que a nivel Andalucía. Por tanto, penalizará más la división de voto. Y eso es exactamente lo que va a pasar si los votantes “naturales”[3] del PP, aunque estén quejosos o hasta indignados, se dedican a “castigarle”. Se acabarán castigando a sí mismos (y, de paso, a mí). Porque al necesitar C`s más votos para ganar un escaño, por cada escaño que gane, le quitará al PP, digamos, 1,2 (suponiendo que esos votantes descontentos o cabreados voten a C’s, porque si votan en blanco o a un partido del otro bloque, la cosa se pone peor). Y esto puede ser la diferencia que haga que acabemos gobernados por una preciosa coalición PSOE, Podemos y IU. Cuando digo coalición, no me refiero a que Podemos o IU entren en el Gobierno, sino que hagan que sea necesario contar con ellos para gobernar y “vendan” su apoyo a cambio de políticas que les son afines”.

Otto von Bismarck afirmaba: “Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido”. Pues tal vez estemos a punto de lograrlo. Porque cada vez que en España ha gobernado un gobierno de izquierdas, la ha dejado al borde de la ruina. Felipe González nos dio un buen palo. Parecía imposible que consiguiésemos entrar en Europa. Pero vino Aznar y, con todo lo que haya podido hacer mal, nos metió en ella. Vino el PSOE de Zapatero y nos dejó todavía más abajo de lo que lo hizo Felipe González. Porque el PSOE de Felipe González era un PSOE que lo que se planteaba era hasta qué punto serían mejor políticas del tipo de subir más los impuestos y hacer una mayor redistribución de la renta y cosas por el estilo. Pero aceptaba, al menos aparentemente, que el juego era el de la “libre” empresa. De hecho, aunque muy a su pesar, hizo una reconversión industrial impresionante en la que privatizó muchas empresas públicas. Podría decirse que el PSOE de Felipe González era un partido socialdemócrata. Zapatero no. Zapatero es gramsciano antisistema y esa fue su agenda cuando gobernó. No tan abiertamente como Pablo Iglesias, ciertamente. A él le tocaba otro papel. Todavía la estrategia gramsciana estaba en la fase de disimulo[4]. Muchas veces he oído decir lo de que Zapatero es tonto. Y siempre he dicho lo mismo: No tiene un pelo de tonto. Sería tonto si pretendiendo hacer de España una gran Nación hubiese hecho lo que hizo. Pero su propósito era bien otro. Ha logrado transformar el PSOE y su electorado en un partido más radical de izquierdas, ha creado un problema de aúpa en Cataluña y ha instalado en España una serie de lacras morales sin precedentes. Si esos eran sus objetivos –y creo que lo eran– lo ha hecho muy bien para lograrlos. Así que de tonto, nada. Y dudo mucho que Pedro Sánchez quiera invertir esa tendencia porque el virus del gramscianismo ya está inoculado en el PSOE, en su electorado y en otros muchos estamentos de España.

Decía que Zapatero nos dejó más cerca del suelo que Felipe González. Más cerca y en picado. Llegó al Gobierno Rajoy y, con enorme esfuerzo y desgaste, hizo que el avión en barrena cambiase la tendencia, no sin que chirriasen todos los tornillos del fuselaje, claro, y, tras rozar el suelo por milímetros, empezase un duro y laborioso ascenso. Pero, ¡oh deporte nacional!, sus propios votantes “naturales” le ponen a caldo porque no ha hecho las cosas exactamente como ellos querían. Y dicen que van a ejercer un voto de “castigo”, a pesar de que en todo el extranjero y parte de España se recupera la confianza en nuestra Patria. Que la izquierda coreada por una prensa, también atacada en su mayoría del virus del gramscismo, aunque no se lo haya diagnosticado, diga que todo, absolutamente todo se ha hecho mal no me choca. Pero lo dicen, y lo que es peor, lo van a transmitir al voto, muchos de los que deberían oponerse con uñas y dientes a otra oleada de desastre económico y moral. Luego hablaré de la corrupción. Lo dicho por Bismarck, seguimos empeñados en destruir España.

Me caben muy pocas dudas de que si en este momento de inicio de remontada nos encontramos con un gobierno de izquierda le daremos la razón al alemán. No sé si éste se alegrará en su tumba, pero estoy seguro de que los huesos de Gramsci tocarán las castañuelas y su quijada se reirá a mandíbula batiente de ver cómo nos ha engañado. Porque detrás de España, vendrá la ruptura de Europa, cosa que con sólo Grecia no pasaría, pero que ya está abonando el terreno.

¡Cómo me gustaría equivocarme! De verdad, me encantaría que tras las elecciones generales y, más aún, tras los cuatro años del gobierno que venga, me pudiese decir quien lea estas líneas que soy un cenizo pesimista y un poco paranoico.

Adenda sobre la corrupción.

Detesto la corrupción. Me repugna. Abogo por la tolerancia 0 con ella. Pero vivo en el mundo real. España es un país en el que hay bastante corrupción. Pero para centrar la cuestión me gustaría poner la cosa en cifras y darle una panorámica mundial. Sé que me voy a desviar mucho del tema, pero no me resisto a poner estos datos que creo que son de interés. Al final, volveré al hilo. El organismo Transparency International hace cada año un estudio en 174 países para dar un indicador del nivel de corrupción de cada uno de ellos. Los países más limpios tienen una puntuación de 100. La máxima suciedad es 0. En 2014 España ha obtenido un 60 y está en el puesto 37º. Por poner esto en relación global diré que el promedio mundial es de 43 con un 70% de los países por debajo de 50. Dinamarca está en el top del ranking con 92 y Corea del Norte y Somalia en el fondo del pozo con 8. Pero, naturalmente, esto hay que verlo en el contexto en el que nos movemos. Por tanto hay que ponerlo en relación con Europa y con Norteamérica (EEUU y Canadá) que son nuestros compañeros de viaje.

Europa Occidental (Excluyendo los países que formaron la Unión Soviética) tiene una media de 66, con el 16% de los países por debajo de 50. Aquí se pueden distinguir los países que forman la UE con una media de 64 y los países que no están en la UE (Noruega, Suiza y Finlandia con 86, 86 y 79), que suben la media a 66. Y sobre el total de países podemos hacer 3 grandes grupos: Un primer grupo con los países nórdicos, anglosajones y germanos. Este grupo promedia 82, es decir, son ejemplares. El segundo grupo tiene a los países mediterráneos en los que incluyo a Portugal pero excluyo a Francia (luego diré por qué). Este grupo promedia 55. España, con 60 está por encima de la media de los países mediterráneos. No he incluido a Francia en ninguno de los dos grupos anteriores porque está geográficamente entre medias de ambos. Su nota es 69, es decir, también intermedia entre ambos grupos. Por último, el tercer grupo serían los países que, sin haber formado parte de la Unión Soviética, estuvieron bajo el comunismo. Este grupo promedia 54. Parece que el clima benigno y el comunismo son cosas que fomentan la corrupción.

En América del Norte, Canada, EEUU y Mexico puntúan 81, 74 y 35 respectivamente. En América Central y Antillas la nota media es 45. Cuba sale bastante bien parada (para su entorno) con 46. Y en América del Sur, quitando Chile y Uruguay, que tienen ambas 73, la media es de 32, con Venezuela como colista con 19 y Argentina con 34.

Europa Oriental (Rusia, los países que formaron la URSS y los países procedentes de la antigua Yugoeslavia, con la excepción de Eslovenia) promedia 36, orientados hacia abajo por Rusia con 27 y su hija mal avenida, Ucrania, con 26. Parece que lo de que el comunismo crea corrupción se confirma.

Oriente medio y norte de África. Este grupo está formado por países musulmanes, con la excepción de Israel, que puntúa con 60. Destacan los Emiratos Árabes y Qatar con 70 y 69. El resto, puntúa 25, lo que tampoco deja demasiado bien al Islam.

Asia Central (los países asiáticos procedentes de la URSS y Turquía, promedian 28. Turquía mejora un poco la mezcla con 45. Dado que todos estos países (menos Turquía) provienen del universo comunista, se reafirma la tendencia. Y Turquía sale bastante bien parado del desastre del Islam, gracias a que Mustafá Kemal Ataturk independizó al Estado del Islam hacia 1923.

Asia Pacífico y Oceanía: También aquí se pueden hacer tres grupos. El primero, los que tienen una mayor influencia occiedental, en el que están, por supuesto, Australia y Nueva Zelanda, pero también Japón, Corea del sur, Hong-Kong, Taiwan y Singapur. Este grupo promedia 72, es decir extraordinariamente bien. El segundo grupo sería el resto, con excepción de Pakistán y Afganistán. Este grupo promedia 33, terrible. Pakistán y Afganistán tienen, respectivamente 29 y 12. Merece resaltarse la diferencia entre las dos Coreas, con 55 puntos la del sur y 8 la del norte. No es un mal experimento histórico.

El índice de los países del G-8 es 66 con el 25% de los países por debajo de 50. El índice del G-20 es de 54, con el 58% de los países por debajo de 50.

Africa Subsahariana promedia 33, con el 92% de los países por debajo de 50.

A la vista de esto, hay varias cosas que parecen evidentes.

1ª Que los países con un régimen democrático y una economía capitalista son los que menos corrupción tienen.

2ª Que los países que han sufrido el comunismo o el populismo tienen una alta corrupción. Quizá Cuba pueda ser una moderada excepción a esto.

3ª Que el Islam, con alguna excepción, también parece que va unido a la corrupción.

Por si os interesa el estudio sobre el que he basado estos datos, os lo envío en un link.


Vuelta al hilo

Evidentemente, nada de esta situación de la corrupción en España en relación con otros países me consuela. Me gustaría ser como Dinamarca. Bueno, me gustaría ser como Dinamarca pero siendo como España, lo cual creo que es una contradicción en los términos. Pero centrémonos en la corrupción en España. Sostengo que, sea cual sea el nivel de corrupción, no hay ahora en España más corrupción de la que había hace 10, 15 o 20 años. Lo que ha ocurrido, y me alegro de que así haya sido, es que el filtro que retiene la mierda de la corrupción se ha hecho mucho más estrecho. Y eso es muy bueno, porque es un aviso a navegantes de que todo lo que baje por la cañería se va a mirar con lupa. Es parte del aprendizaje democrático. Pero, como todo remedio, tiene sus efectos secundarios. Y el efecto secundario es que el hedor de la mierda retenida en el filtro se hace insoportable. Y, por si fuera poco, los medios ponen el ventilador para que ese hedor llegue hasta el último rincón de la casa. Y entonces, al albur del mismo, salen los desatascadores que prometen que la van a limpiar y los mitigadores que aseguran que van a disminuir el flujo de corrupción echado a las tuberías. Creo que hay dos tipos de desatascadores/mitigadores de vertidos.

El primer tipo está formado por personajes que, incluso antes de tener ni siquiera la posibilidad de corromperse, se han corrompido. Me refiero, naturalmente a los Pablo Iglesias, con su productora disfrazada se entidad sin ánimo de lucro que hacía cosas para Irán, a los trabajos fantasmas y ahorros de Juan Carlos Monedero, equiparables a los que consigue un buen profesional tras una vida de arduo trabajo o la doble mano extendida, tramposamente, por Íñigo Errejón. Todo ello envuelto en el papel celofán de Podemos. Pretenden hacernos creer que ellos, probos e íntegros comunistas con una innata superioridad moral sobre “la casta”, van disminuir el flujo de corrupción que llegue por las cañerías. Pues no, la van a aumentar, como se ve que ha ocurrido en el país de sus sueños, Venezuela. Y, lo peor es que hay gente que, a pesar de la evidencia, es tan tonta que se lo cree o que quiere creérselo.

El segundo tipo de desatascadores/mitigadores de vertidos es más aceptable, pero no creo que sea eficaz. Son partidos a los que, hasta ahora, no se les conoce ningún caso de corrupción. Pero lo cierto es que son cuatro gatos que todavía no han manejado asuntos públicos y que no han tenido que reclutar cuadros dirigentes porque no han tenido nada que gestionar. Me caben pocas dudas de que los cuadros que hoy tienen esos partidos son honestos. Pero el día que necesiten reclutar gente para gestionar ayuntamientos, comunidades autónomas, ministerios, etc., aceptando a todo lo que se mueve, y el día en que todos esos cuadros tengan entre las manos asuntos públicos que manejar,  empezarán a soltar corrupción a las cañerías. Así que miro con cierta desconfianza a los partidos nuevos que se presentan, con mejor o peor voluntad, como los salvadores de la corrupción. Con la corrupción acabará (o, más bien, la hará disminuir) la pérdida de la situación de impunidad ante ella. Y eso, afortunadamente, ya está pasando. Pero Andalucía nos ha enseñado otra cosa: que el votante del PSOE es, con honrosas excepciones, inmune a la corrupción. En cambio, no lo es el del PP. Y el PSOE lo sabe. Y como lo sabe, no le importa que se airee el tema de los ERE’s –porque sabe que eso no le va a penalizar a pesar de ser incomparablemente más grave que cualquier otra trama de corrupción conocida– con tal de que salgan a la luz otras corrupciones del PP. Porque también sabe que eso sí va a producir un trasvase de votos a otros partidos, lo que hará que la ley de Hont juegue a su favor. Ya ha funcionado en Andalucía y, si los votantes “naturales” del PP no se coscan de esto, pasará en el resto de España. “Qué bien –he oído decir a algunos–, Podemos no ha arrasado, ‘sólo’ ha sacado 15 escaños en Andalucía”. ¡Lo que es no enterarse de la película! Y, así, tendremos una bonita connivencia, más o menos institucionalizada o informal, entre un PSOE radicalizado, un Podemos que aunque no sea alternativa de gobierno sí será lubricante antisistema y punto de fuga hacia la izquierda del conjunto, y una IU moribunda que morirá intentando decir a Podemos: “Nadie a mi izquierda”. Y entonces sí que nos vamos a enterar de lo que es ver cómo el índice de corrupción baja a marchas forzadas hacia la cloaca venezolana. Acabo repitiéndome. Ojalá me equivoque, pero me temo mucho que no. Si dentro de cuatro años me he equivocado, recordádmelo y os invitaré a brindar con Champagne.



[1] Los votos de 2015 no son los reales, sino los que hubiesen obtenido con los porcentajes que han obtenido si el número de votantes hubiese sido el mismo que en 2012. Lo hago así para que la comparación entre 2012 y 2015 del número de votos necesarios para conseguir un escaño sea consistente.
[2] Me cuesta mucho elegir las palabras que definan a los dos grupos de partidos que podrían calificarse como de izquierdas o de derechas. Y no los califico así porque me parece una terminología anticuada e inexacta. Claro que la que utilizo también es inexacta porque partidos liberales en España no hay ni uno. Pero “a buen entendedor…”
[3] Es difícil definir que entiendo por votantes “naturales” del PP. Pero creo, otra vez que a buen entendedor pocas palabras bastan y no quiero insultar la inteligencia de nadie intentando aclarar algo que seguro todos vosotros, buenos entendedores, entendéis sin más aclaraciones.
[4] Después de dejar de ser Presidente del Gobierno se le ha visto más y mejor el plumero, recibiendo honores y condecoraciones de Evo Morales, zascandileando por Cuba o yendo a poner piedras en el zapato (mal, Zapatero, mal) de España ante Marruecos, como lo hizo el año pasado en Guinea Ecuatorial y con Obiang. O reuniéndose en privado con Pablo Iglesias para hablar “de sus cosas”.